от DD | Май 20, 2013 | Психология Личности, Тонкости мастерства |
В соответствии с теорией реинкарнации, изложенной в своих психических толкованиях великим провидцем Эдгаром Кейсом (которого сейчас часто называют “Спящим пророком” по названию бестселлера Джесса Стерна), все “сущности” были созданы “в начальной стадии” и периодически реинкарнируют, чтобы усвоить фундаментальные духовные уроки: любовь, терпение, умеренность, равновесие, веру, преданность и т. д. Согласно Кейсу, духовному развитию часто способствует знание основных универсальных законов, таких как реинкарнации, кармы, милосердия. “Закон милосердия” является наиболее важным в психических толкованиях Кейса. Как ньютоновская механика по сравнению с современной ядерной физикой, так и закон кармы кажется действующим на довольно грубом уровне по сравнению с законом милосердия, который, согласно Кейсу, вытесняет закон кармы, когда человек открывает себя “Сознанию Христа” изнутри. Это “Сознание Христа” является человеческим опытом единства, не имеющим противодействия, так как он не происходит на том уровне, где действует закон полярности (или противоположностей). Следовательно, если мы примем концепцию закона милосердия Кейса, мы обнаружим, что закон кармы не является основной силой, лежащей в основе наших жизней.
Тем не менее, может быть полезно понять карму, что это такое и как она работает. Кейс сам заявлял, что “каждая жизнь является суммарным итогом всех ранее инкарнировавших “Я” и “все, что ранее было накоплено, как хорошее, так и плохое, содержится в этой возможности” (т. е. текущей инкарнации). На протяжении тысяч записанных психических толкований Кейс неоднократно подчеркивал, что, когда человек испытывает определенный вид проблемы или напряженную фазу жизни, он просто “встречает себя” – другими словами, индивидууму приходится сталкиваться с тем опытом, который он создал в прошлом.
——
© Стефан Арройо.
от DD | Янв 5, 2013 | F.A.Q.
Бывает такое, что на консультациях просят посмотреть ситуацию отношений между интересным для клиента человеком (допустим, потенциальным партнером, но не всегда речь идет о партнерстве между мужчиной и женщиной) и его возлюбленным/возлюбленной. То есть, на данный момент между клиентом и тем, о ком он спрашивает, отношений практически нет, клиент лишь желает этих отношений. Между тем, между значимым человеком для клиента и кем-то третьим эти отношения либо уже складываются, либо сложились. В общем, треугольник. В таких случаях рассмотрение ситуации возможно при следующих раскладах:
1. Тот, о ком спрашивает клиент — это его ребенок. Даже при таком варианте смотреть ситуацию стоит лишь в общем, без деталей. Тем более, если ребенок взрослый.
2. Тот, о ком спрашивает клиент — это его законный, «текущий» муж/жена. Тоже возможно лишь поверхностное рассмотрение.
3. Тот, о ком спрашивают — партнер по бизнесу. Ситуация с рассмотрением аналогичная.
В остальных случаях, когда человек, о ком спрашивают, просто интересен клиенту, но при этом живет своей жизнью, в которую, возможно, совсем не входят планы отношений со спрашивающим — задавать подобные вопросы — это нарушать свободную волю другого человека! Это возможно только в самых исключительных случаях, и при полном осознании того, зачем и почему это делается. Почему так?
У каждого своя жизнь и свои уроки отношений. Получение информации об отношениях, о человеке — это один из способов влияния на жизнь этого человека. Даже если человек говорит, что ничего не будет предпринимать, всё равно даже мысли в каком-то конкретном направлении уже меняют ход дел. Лишнее вмешательство в судьбу тех, кто об этом не просит (третьих лиц) — это всегда взятие на себя серьезных обязательств. Большинство людей в принципе мало осознают последствия выбора даже таких простых вещей, как то, что кушать на обед! Что уж говорить о выборе того, брать на себя обязательства по вмешательству в судьбу другого человека или нет. Откуда взялась мысль, что именно с нами этот человек будет более счастлив, чем с другим? И почему тому человеку эта мысль пока не приходит в голову? Откуда такое желание заполучить эти отношения, даже если ничего не складывается в пользу них? Вот вопросы, о которых можно задуматься прежде чем активно интересоваться жизнью тех, кто является пока по отношению к нам «третьими лицами».
Чем плохи эти неосознаваемые обязательства? Тем, что порой они, вместо того, чтобы делать нашу жизнь более осознанной, наполненной смыслом в русле нужной для нас судьбы, уводят в сторону. Заставляют запутаться еще больше в кармических перипетиях души. Усиливают уже существующие духовные и, как следствие, социально-бытовые проблемы. В итоге жизнь человека становится похожа на вялое перекатывание по липкой паутине от одной ловушки к другой, вместо того, чтобы стать чистым и сознательным Путем в выбранном душой направлении.
от DD | Сен 13, 2012 | F.A.Q.
Предыстория вопроса: отношения между девушкой и молодым человеком распались. Девушка решила сделать приворот. Зашел разговор о последствиях. Хочу подчеркнуть, что астрология не работает с вопросами приворотов и прочих элементов магии. Если с этими аспектами работает астролог, то это уже на его совести (как в хорошем, так и в негативном смысле). Но так как данный вопрос возникал на консультациях не раз, то все же я вижу некую полезность в том, чтобы вкратце раскрыть этот вопрос. Так уж получилось, что я на опыте имела возможность видеть результаты жизни как того, кто делал приворот, так и того, кого привораживали. Увы, они не радуют глаз.
ОТВЕТ: В крайне редких случаях последствия проявляют себя сразу. Это как рак: раковая клетка может жить годами в человеке и не давать о себе знать. Но стоит вдруг возникнуть благоприятным для нее условиям, как она поражает сначала орган, а потом и весь организм. Так и последствия приворота могут очень долго «ждать своего часа» и проявиться далеко в будущем, когда все «срастется». Мир крайне редко реагирует на нас моментально — это еще надо заслужить)) Обычно ситуация зреет, поэтому у человека существуют серьезные проблемы с пониманием причинно-следственной связи.
Ему кажется, что проблемы вдруг ни с того, ни с сего свалились на него, такого хорошего) И вообще «за что ему это все». При том ведь могут еще «хвосты» из прошлых жизней тянуться даже более серьезные и проблемные. Поэтому про последствия я не могу сказать точно, какие именно они будут. Для этого надо достаточно хорошо знать вас лично, чтобы «увидеть» этот хвост. Астрологически это сделать невозможно (только символически — это мало что даст). Да и не являются подобные аспекты жизни моей деятельностью — для этого есть другие специалисты.
Просто немного расскажу, как это действует, может быть, вам станет понятнее. Хотя опять-таки, для правильного понимания астрологии подчеркну, что это — не астрологический вопрос. Он больше связан с вопросами энергии, философии, религии. Объясняю потому, что раз уж пошел об этом разговор, то важно правильное понимание вопроса.
Дело в том, что в мире действительно (и это не сказки) действуют светлые (творческие) и темные (деструктивные) силы. Принцип действия творческих сил основан на свободе воли, свободе выбора. Поэтому сразу можно определять: там, где нет свободы воли, где не предоставляется право выбора — там влияние тёмного (деструктивного) эгрегора. «Пусть станет законом все, что я хочу» — таков девиз «темных» сил.
Здесь есть тонкий и, пожалуй, самый главный момент: если вы действуете также, как и светлые силы, т.е предоставляя право выбора и свободу воли другим людям, то и с вами мир будет поступать также (по крайней мере, судьба будет развиваться в эту сторону). Вы с меньшей долей вероятности попадете в деструктивные ситуации. Что такое деструктивные ситуации: когда люди или сущности, гораздо более сильные, чем вы, подавляют вашу свободу воли и могут сделать вас фактически рабом своей воли. Болезни, тяжелые испытания без права понимания, зачем это испытание, и «просветления» (т.е вы просто тупо страдаете и не извлекаете никаких уроков, а только «падаете» все ниже в страдание, ожесточаясь и медленно умирая), жесткая предопределенность судьбы, разрушение, сопутствующее вашим начинаниям — вот лишь некоторые проявления деструктивных сил.
Следуя же «светлым» путем, вы, получая важные уроки, все лучше понимаете, для чего они, и куда вы вообще идете в этом мире. Ведь что такое «сизифов» труд, как не бессмысленное страдание, которое вообще ни к чему не ведет, а только отнимает силы? Возможно, вы встречали в своей жизни совершенно безжизненных людей, которых ничто не радует, они ни во что не верят, ничего не хотят, и вообще похожи на ходячих мертвецов. Это уже крайние случаи влияния деструктивных сил. Примерно как влияние паразита, который подселяется в другой организм, высасывает из него все силы, а потом спокойно покидает за ненадобностью, оставляя организм распадаться.
Так вот, используя любые техники подавления воли (пусть даже они ерундовые, и вообще ни к чему не привели, здесь важно само намерение) вы как бы даете сигнал деструктивным, подавляющим силам, что вы такие же, как и они. А значит, готовы «вступить в их ряды». Т.е фактически отдаете себя на откуп чужой, гораздо более сильной воле (вряд ли вы — маг в 10м поколении, который как семечки щелкает любые нападки на его волю, становясь только сильнее — это удел очень немногих. Здесь мы не говорим о развитии в русле практик «левой руки». Мы говорим об обычных людях, которые, как правило, не всегда осознают вообще свою причастность к судьбам мира). Далее, т.к вы уже «на заметке», то вы значительно чаще можете попасть в ситуацию, когда для вас не будет никакой свободы выбора, кроме как пойти деструктивным путем (я не буду тут рисовать конкретику специально, чтобы никак вас не обуславливать и не конструировать это «будущее»). Чем больше вы в это втекаете, тем сложнее выбраться.
Приворот — это желание подавить волю другого человека. Подавить его выбор не быть с вами, хотя бы даже на определенном отрезке времени. Кто знает, может быть, ситуация позже бы переломилась в лучшую для вас сторону. Возможно, она просто должна была «вызреть». Но вам «хотелось» именно сейчас, т.е вы действовали по принципу «что я хочу — то пусть станет законом».
Поэтому я и подчеркиваю, что это даже очень хорошо, если приворот не сработает. Фактически, об этом надо молиться, чтобы он не сработал.
© Лада Хео.
от DD | Авг 16, 2012 | F.A.Q.
ВОПРОС: Я прочитал, что Дева и Стрелец плохо подходят друг к другу. Мой любимый человек — Стрелец, а я — Дева. Верно ли то, что пишут в гороскопах совместимости?
ОТВЕТ: Гороскопы совместимости представляют очень и очень общее описание сочетания только по солнечным знакам. Всегда имеет смысл смотреть ТОЛЬКО индивидуальное сочетание натальных карт людей, с учетом их даты, времени и места рождения (важно, чтобы было известно время и место хотя бы у того, кто спрашивает). На самом деле, отношения между партнерами имеют несколько значимых срезов, и ни одни из них нельзя пренебречь.
Астрологически парные отношения состоят из таких составляющих:
1. Готовность к партнерству каждого партнера. Образ себя в партнерстве. Есть люди, которые стремятся к партнерству, а есть те, которые не стремятся. Некоторым любое более-менее постоянное партнерство может вообще очень тяжело даваться. Необходимо увидеть, что может усиливать или ослаблять эту готовность к партнерству в карте каждого партнера. Есть ли в принципе наличие желания партнерства (бывает, что такого желания почти нет, и «надевать хомут» на такого партнера в любых смыслах может быть чревато).
2. Образ желаемого партнера. Ожидание определенного партнера и соответствие этому ожиданию другого человека (бывает одностороннее сочетание. Одному партнер подходит, а в обратную сторону — не очень. Тогда от того партнера, который «не подходит», важна определенная бОльшая работа в партнерстве, если есть желание его сохранять. Если такой работы сознательно не проводится, все пущено на самотёк, тогда прогнозы по такому партнерству малоутешительны)
3. Синастрия (сочетаемость): то есть собственно фактическое сочетание друг с другом, определенная энергия отношений. Благоприятность или неблагоприятность партнерства, его особенности. Как люди чувствуют себя в этом партнерстве? Одни отношения могут приносить нам удачу и радость, другие — стать тяжелым испытанием судьбы. Это не повод отбрасывать данные отношения. Возможно, что как раз через это испытание к вам придет и развитие, и знания и многое другое. Но знать, на что можно рассчитывать в партнерстве, очень желательно, чтобы не строить иллюзий и не набивать шишки.
4. Событийный срез: он показывает, в какой период познакомились люди. Что это был за период для каждого человека в отдельности. Может быть, партнер стал символом начала новой жизни. Или он пришел под окончание важного периода, чтобы «попрощаться».
5. Кармический срез: кто что значит в жизни друг друга. Роль одного партнера в жизни другого.
Это вкратце то, что я обычно рассматриваю при вопросах партнерства.
6. Отношения на настоящий момент (что происходит с отношениями в момент задания вопроса). Например, общий фон может быть благоприятным, но в данный момент произошел конфликт, что и послужило причиной разрыва)
Помимо этого при более детальном и глубоком рассмотрении вопроса я также смотрю еще и родовые, семейные аспекты отношений (например, родовой сценарий, когда дети повторяют судьбу одного из родителей).
Как видно из вышеописанного, общие гороскопы совместимости, так часто публикуемые в СМИ, имеют мало общего с реальным рассмотрением астрологической совместимости людей.
© Лада Хео.
от DD | Апр 12, 2012 | F.A.Q.
В переписке попросили прокомментировать вот такую достаточно популярную сейчас фразу:
“Женская сила скапливается за счет одного качества: Целомудрие (верность).
В силу того, что ум женщины сильно связан с чувствами, ей необходимо впустить в эту область лишь одну личность — своего мужа.. Если же женщина имеет в своей голове несколько объектов, ее энергия рассеивается, она перестает ее накапливать”.
ОТВЕТ: Не подвергая сомнению само качество «верность», я бы хотела заметить следующее. Во-первых, верность и целомудрие – это все-таки разные понятия. Идея верности связана с понятием «вера», тогда как целомудрие – это «целая мудрость» — то есть, иными словами, «дружить с головой», не терять голову, иметь сознание в целостности. Иной раз «целая мудрость» может идти вразрез со слепыми категориями «веры». «Верую, ибо абсурдно» (Тертуллиан). Тогда как в «целой мудрости» абсурдности места нет. То есть уже, получается, во фразе существует диссонанс, несоответствие, которое не сразу возможно заметить.
Во-вторых, отдельно нужно сказать про такое явление, как накопление. Накопление – это явление отчасти антиприродное. В природе любое разумное существо ИМЕЕТ ЗАПАС и понимание того, откуда этот запас восполнять, а копит только на определенный период (например, на зиму, то есть на сложное для организма время). Вот представьте, какая разница:
1) Накапливать продукты. Что это за явление и каковы его последствия? Все, что живо, (а энергия – живая, надеюсь, это не нужно доказывать) – имеет ОГРАНИЧЕННЫЙ запас хранения. Он называется сроком годности. За пределами срока годности все живое портится, тухнет, покрывается паразитическими микроорганизмами и в итоге погибает. То есть итог накопления БЕЗ использования ресурса – это умирание живого объекта.
2)Иметь постоянно пополняемый запас (старое кушаем, новое подкладываем?). Тогда и организм в порядке, и нет опасности оказаться ни с чем.
Женская мудрость в данном аспекте работы с энергией может состоять в том, чтобы понимать этот предел и разницу между «мертвым» накоплением и пополнением запаса. В женском организме накопление без отдачи может приводить к ожирению, кистам, опухолям вплоть до необходимости хирургического вмешательства. Связь, конечно, не прямая, но достаточно выраженная.
Нередко в гороскопах женщин, имеющих проблемы с отдачей ресурсов, рядом также соседствуют серьезные проблемы в отношениях связанные с «неподпусканием» партнера (на любом уровне общения), с выстраиванием барьеров и преград, а также с желанием «консервации» отношений. Что характерно, в подходе таких людей к отношениям сплошь и рядом могут встречаться такие слова как «долг», «обязанность», «необходимость», а также желание выстроить строго иерархичные отношения с кем-либо. В финансах этот же аспект может давать сверхжелание накопления денежных ресурсов, которое может восприниматься окружающими как жадность или скупость.
Если копать глубже, то этот же аспект показывает страх человека потерять то, что «должно принадлежать ему». Хотя разумом мы можем осознать, что самый адекватный подход таков: «то, что мое – мне не принадлежит». Природа имеет постоянно изменяющуюся природу, клетки делятся каждую миллисекунду, умирая и возрождаясь вновь в другом качестве. В таком варианте желать, чтобы что-то «копилось» и поэтому окончательно «принадлежало мне» — просто абсурдно. То есть подчеркну вывод, сделанный вначале: «целомудрие» — это целая мудрость, она позволяет женщине осознать, где надо создавать запас, а где – его расходовать. В слове «целомудрие» нет речи о том, чтобы «копить, не отдавать, сохранять, консервировать». Смысл этого слова, которое включает в себя на самом деле целый пласт важных понятий, в том, чтобы подключать разум, мудрость к любому аспекту бытия. Быть в согласии и целостности с ним. Итак, расход ДОЛЖЕН быть обязательно. Иначе получится застой, который может привести к проблемам.
Поэтому рискну предположить, что если у женщины нет мужа или другого объекта мужского пола (сына, папы), то ОБЯЗАТЕЛЬНО женщина должна отдавать другим мужчинам (мужчине) энергию, обмениваться с ним. Пусть это будет хотя бы на уровне простого общения. Может быть, даже лучше, если какое-то время это будет простое общение с желанием бескорыстной отдачи (не путать с «кормлением» нытиков, «вечных несчастных», а также со «спасением», чем часто страдают наши женщины). Потому что контроль сексуальной энергии (естественно возникающей между мужчиной и женщиной, если они здоровы и адекватны) — сейчас для многих это что-то запредельно сложное, странное, страшное, и речь сейчас не об этом. Да и не считаю я себя таким уж мастером в данных вопросах, чтобы давать какие-то рекомендации по ним.
Скажу совсем уж, возможно, крамольную для кого-то вещь, но: отдача должна быть ОТДАЧЕЙ, то есть «от себя» (от – дача), без корысти. Женская корысть, как правило, заключается в том, чтобы «я тебе даю (любовь, вдохновение и тп), а ты меня ДОЛЖЕН взять замуж». Это не отдача, это дача в кредит под высокий процент, что дает накопление с двойной силой (а то и десятерной, зависит от подхода конкретной женщины). Туда же относятся «отдачи» хорошего отношения за подарки, за хорошее отношение, в общем, любое «за». Такой подход является манипуляцией. Также как и хранение верности за ответную верность. Хранить верность, скорее всего, стоит тому и только тому мужчине, которому ты будешь хранить ее ПРИ ЛЮБЫХ обстоятельствах, даже если он ее не хранит, а не в обмен на «его верность». Так отдает Мать-Земля (женская ипостась Природы) нам, людям, свои ресурсы, бескорыстно служа и имея Знание, как восполнить практически любые затраты.
Почему именно мужчине? А не только обездоленным детям, бездомным животным, одиноким пожилым людям. Потому что таким образом восстанавливается естественный баланс между инь и ян, мужской и женской энергиями, разными полярностями (от слова «пол). Энергия течет естественным, природным образом, как ей заповедано изначально. Подчеркну: этот баланс восстанавливается природно, практически автоматически, а не от «ума», когда «отдамся за выход замуж». Хочу заметить, что отдача происходит не обязательно через сексуальный контакт. Это может быть ментальный, интеллектуальный, энергетический, душевный обмен.
Очень энергичные женщины, «сильные женщины» имеют большие возможности по восполнению энергетического «запаса». Но, не умея отдавать бескорыстно (чему мешают разум, развитый с «перекосами», а также продвигаемый под разными соусами корыстный подход, заключающийся в манипуляции мужчинами), они пытаются тратить этот запас на другие вещи – бизнес, активную организационную работу и т.п. Если им еще и «копить» энергию, то рано или поздно такая женщина взорвется подобно атомной бомбе – и с похожими для окружающего мира последствиями.
ПС: в заметке я не предлагаю никаких рецептов. Любые рецепты без приложения к конкретному человеку – это вообще «вилами по воде». Здесь я лишь хочу предложить более разумно оценивать ЛЮБУЮ информацию, приходящую из ЛЮБЫХ, даже самых «проверенных» для вас источников. И использовать любые рекомендации только после проверки их на «прочность». Проблема информационного мира сейчас в том, что кроме действительно невероятной возможности получать мудрую информацию, мы получаем возможность столкнуться с профанацией мудрых знаний.
ППС: Часть фразы относительно «нескольких объектов» пока остается без комментариев. Здесь все не так просто и понятно, как может показаться на первый взгляд, и как, возможно, хочет показать автор фразы. Этот вопрос еще требует подробного исследования.
© Лада Хео.
