В переписке попросили прокомментировать вот такую достаточно популярную сейчас фразу:

“Женская сила скапливается за счет одного качества: Целомудрие (верность).
В силу того, что ум женщины сильно связан с чувствами, ей необходимо впустить в эту область лишь одну личность — своего мужа.. Если же женщина имеет в своей голове несколько объектов, ее энергия рассеивается, она перестает ее накапливать”.

ОТВЕТ: Не подвергая сомнению само качество «верность», я бы хотела заметить следующее. Во-первых, верность и целомудрие – это все-таки разные понятия. Идея верности связана с понятием «вера», тогда как целомудрие – это «целая мудрость» — то есть, иными словами, «дружить с головой», не терять голову, иметь сознание в целостности. Иной раз «целая мудрость» может идти вразрез со слепыми категориями «веры». «Верую, ибо абсурдно» (Тертуллиан). Тогда как в «целой мудрости» абсурдности места нет. То есть уже, получается, во фразе существует диссонанс, несоответствие, которое не сразу возможно заметить.

Во-вторых, отдельно нужно сказать про такое явление, как накопление. Накопление – это явление отчасти антиприродное. В природе любое разумное существо ИМЕЕТ ЗАПАС и понимание того, откуда этот запас восполнять, а копит только на определенный период (например, на зиму, то есть на сложное для организма время). Вот представьте, какая разница:

1) Накапливать продукты. Что это за явление и каковы его последствия? Все, что живо, (а энергия – живая, надеюсь, это не нужно доказывать) – имеет ОГРАНИЧЕННЫЙ запас хранения. Он называется сроком годности. За пределами срока годности все живое портится, тухнет, покрывается паразитическими микроорганизмами и в итоге погибает. То есть итог накопления БЕЗ использования ресурса – это умирание живого объекта.

2)Иметь постоянно пополняемый запас (старое кушаем, новое подкладываем?). Тогда и организм в порядке, и нет опасности оказаться ни с чем.
Женская мудрость в данном аспекте работы с энергией может состоять в том, чтобы понимать этот предел и разницу между «мертвым» накоплением и пополнением запаса. В женском организме накопление без отдачи может приводить к ожирению, кистам, опухолям вплоть до необходимости хирургического вмешательства. Связь, конечно, не прямая, но достаточно выраженная.

Нередко в гороскопах женщин, имеющих проблемы с отдачей ресурсов, рядом также соседствуют серьезные проблемы в отношениях связанные с «неподпусканием» партнера (на любом уровне общения), с выстраиванием барьеров и преград, а также с желанием «консервации» отношений. Что характерно, в подходе таких людей к отношениям сплошь и рядом могут встречаться такие слова как «долг», «обязанность», «необходимость», а также желание выстроить строго иерархичные отношения с кем-либо. В финансах этот же аспект может давать сверхжелание накопления денежных ресурсов, которое может восприниматься окружающими как жадность или скупость.

Если копать глубже, то этот же аспект показывает страх человека потерять то, что «должно принадлежать ему». Хотя разумом мы можем осознать, что самый адекватный подход таков: «то, что мое – мне не принадлежит». Природа имеет постоянно изменяющуюся природу, клетки делятся каждую миллисекунду, умирая и возрождаясь вновь в другом качестве. В таком варианте желать, чтобы что-то «копилось» и поэтому окончательно «принадлежало мне» — просто абсурдно. То есть подчеркну вывод, сделанный вначале: «целомудрие» — это целая мудрость, она позволяет женщине осознать, где надо создавать запас, а где – его расходовать. В слове «целомудрие» нет речи о том, чтобы «копить, не отдавать, сохранять, консервировать». Смысл этого слова, которое включает в себя на самом деле целый пласт важных понятий, в том, чтобы подключать разум, мудрость к любому аспекту бытия. Быть в согласии и целостности с ним. Итак, расход ДОЛЖЕН быть обязательно. Иначе получится застой, который может привести к проблемам.

Поэтому рискну предположить, что если у женщины нет мужа или другого объекта мужского пола (сына, папы), то ОБЯЗАТЕЛЬНО женщина должна отдавать другим мужчинам (мужчине) энергию, обмениваться с ним. Пусть это будет хотя бы на уровне простого общения. Может быть, даже лучше, если какое-то время это будет простое общение с желанием бескорыстной отдачи (не путать с «кормлением» нытиков, «вечных несчастных», а также со «спасением», чем часто страдают наши женщины). Потому что контроль сексуальной энергии (естественно возникающей между мужчиной и женщиной, если они здоровы и адекватны) — сейчас для многих это что-то запредельно сложное, странное, страшное, и речь сейчас не об этом. Да и не считаю я себя таким уж мастером в данных вопросах, чтобы давать какие-то рекомендации по ним.

Скажу совсем уж, возможно, крамольную для кого-то вещь, но: отдача должна быть ОТДАЧЕЙ, то есть «от себя» (от – дача), без корысти. Женская корысть, как правило, заключается в том, чтобы «я тебе даю (любовь, вдохновение и тп), а ты меня ДОЛЖЕН взять замуж». Это не отдача, это дача в кредит под высокий процент, что дает накопление с двойной силой (а то и десятерной, зависит от подхода конкретной женщины). Туда же относятся «отдачи» хорошего отношения за подарки, за хорошее отношение, в общем, любое «за». Такой подход является манипуляцией. Также как и хранение верности за ответную верность. Хранить верность, скорее всего, стоит тому и только тому мужчине, которому ты будешь хранить ее ПРИ ЛЮБЫХ обстоятельствах, даже если он ее не хранит, а не в обмен на «его верность». Так отдает Мать-Земля (женская ипостась Природы) нам, людям, свои ресурсы, бескорыстно служа и имея Знание, как восполнить практически любые затраты.

Почему именно мужчине? А не только обездоленным детям, бездомным животным, одиноким пожилым людям. Потому что таким образом восстанавливается естественный баланс между инь и ян, мужской и женской энергиями, разными полярностями (от слова «пол). Энергия течет естественным, природным образом, как ей заповедано изначально. Подчеркну: этот баланс восстанавливается природно, практически автоматически, а не от «ума», когда «отдамся за выход замуж». Хочу заметить, что отдача происходит не обязательно через сексуальный контакт. Это может быть ментальный, интеллектуальный, энергетический, душевный обмен.

Очень энергичные женщины, «сильные женщины» имеют большие возможности по восполнению энергетического «запаса». Но, не умея отдавать бескорыстно (чему мешают разум, развитый с «перекосами», а также продвигаемый под разными соусами корыстный подход, заключающийся в манипуляции мужчинами), они пытаются тратить этот запас на другие вещи – бизнес, активную организационную работу и т.п. Если им еще и «копить» энергию, то рано или поздно такая женщина взорвется подобно атомной бомбе – и с похожими для окружающего мира последствиями.

ПС: в заметке я не предлагаю никаких рецептов. Любые рецепты без приложения к конкретному человеку – это вообще «вилами по воде». Здесь я лишь хочу предложить более разумно оценивать ЛЮБУЮ информацию, приходящую из ЛЮБЫХ, даже самых «проверенных» для вас источников. И использовать любые рекомендации только после проверки их на «прочность». Проблема информационного мира сейчас в том, что кроме действительно невероятной возможности получать мудрую информацию, мы получаем возможность столкнуться с профанацией мудрых знаний.

ППС: Часть фразы относительно «нескольких объектов» пока остается без комментариев. Здесь все не так просто и понятно, как может показаться на первый взгляд, и как, возможно, хочет показать автор фразы. Этот вопрос еще требует подробного исследования.

©  Лада Хео.