от DD | Авг 15, 2012 | F.A.Q. |
ВОПРОС: А что больше влияет на судьбу человека — он сам или что-то, что ему не подвластно, да хоть тот же гороскоп?
ОТВЕТ: Это зависит от его уровня развития человека. На низком уровне развития человек почти полностью подвластен судьбе, даже если он в это не верит, так не считает, не согласен и прочее. На более высоком — смешано. Человек в основном идет в русле судьбы, но имеет возможность выбирать диапазон ситуаций. То есть выбирать «меньшее или большее зло». Обычно в связи с развитием люди постепенно сами начинают чувствовать эту меру и учатся избегать «большего зла», поначалу «заменяя» его «меньшим злом». Затем уже возникает возможность выправлять негативные события в более позитивное русло. На высоком уровне развития человек может сам формировать события, заложенные в судьбе очень слабо (например, что-то позитивное, что еле-еле проглядывается в судьбе). В итоге человек может развиться и научиться полностью «сжигать» негатив, заложенный при рождении и формировать фактические новое русло судьбы.
Поэтому, отвечая на твой вопрос, я бы сказала: человек влияет на свою судьбу сам — развиваясь или не развиваясь. Судьбу можно представить в виде некоего вверенного человеку автомобиля вместе с картой дорог. От мастерства водителя будет зависеть скорость, комфорт и безопасность передвижения, а также охват маршрута. То есть качество судьбы и полученный в результате жизни опыт.
© Лада Хео.
от DD | Июл 19, 2012 | F.A.Q.
ВОПРОС: Еще вопрос про человеческие болячки. Есть ли астрологически-кармическая обусловленность массовых заболеваний — например, существует же тенденция — инфаркты (сердце) у мужчин, грудные заболевания у женщин? Помимо физиологического или психологического объяснения.
ОТВЕТ: Символически такая связь прослеживается. Сердце связано с Солнцем. Ситуация в окружающей обстановке такова, что у многих мужчин происходит ослабление Солнца. Во многом это связано с усилением роли женщин в среде руководителей, с синдромом «сильных матерей», а также матерей-одиночек, которые выполняли роль Солнца в семье и, ответственно, сформировали у мужчины неверный образ Солнца-отца. Если в детстве воля мальчика подавлялась (что повсеместно происходило и продолжает происходить в детсадах, школах и просто взрослыми — мальчиков учат быть послушными, наряду с девочками. Хорошо учиться, изучая нелюбимые предметы, подстраиваться под старших, под учительницу. Что еще хуже — приводят в пример девочек), то роль Солнца изначально уже с детства проявляется в искаженном виде. Его учат «подавлять» свое Солнце, подстраивать его под других, что символически соответствует падению Солнца в Весах (партнеры важнее чем моя воля) и изгнанию в Водолее (своя судьба на периферии, а чужая — в центре, вопреки обители Солнца во Льве, когда в центре именно своя судьба и своя воля). В итоге даже сильное Солнце у мужчины начинает работать как бы против него. Жизнь такого мужчины воистину начинает напоминать жизнь льва в клетке. Понятно, что качество такой жизни оставляет желать лучшего. Страдает наиболее нагружаемый и страдающий орган, связанный с негативным проявлением качеств Солнца — то есть сердце. (Сейчас я не веду речь о том, что надо быть бунтарем, ломать порядки и прочее. Это как раз прерогатива «битого» Солнца (т.е влияние Урана).
У женщин гинекологические проблемы связаны (особенно, в части болезней груди и матки) с ослаблением Луны и связанных с ней качеств. Либо происходит их неадекватное использование. Луна ослабляется при сильном, негативном дисбалансе в сторону Солнца. Т.е это не обязательно, что сильное Солнце в карте автоматически даст «плохую» Луну. Бывает, что человек имеет оба показателя в хорошей «форме» и умеет их использовать — тогда ему просто повезло)) Но чаще из-за акцента в обществе на развитие самости, воли, силы влияния, лидерских качеств, желания «затмить окружающих» (как бы считается, что это вроде как женщина делает, но тем самым она все равно «использует» больше солнечную энергию) — т.е качеств Солнца — качества Луны отходят на второй план у женщины и начинают «кричать о себе» в виде болезней и женских дисфункций в организме. Обратите внимание, что в природе ярко выглядят самцы, а самочки обычно имеют более спокойную и менее яркую окраску.
Кроме того, опять же, воспитываемые такими же «сильными» матерями, девушки не понимают, как проявлять качества Луны, проявляя больше солнечные черты характера.
P.S. Что интересно, вопрос пришел во время новолуния в Раке — во-первых, это момент соединения Солнца и Луны, а во-вторых, в знаке Луны (Рак), где Луна очень сильна, но при этом «дружна» по отношению к Солнцу (некоторые астрологи даже считают знак Рака второй обителью Солнца). В этом есть разумное зерно, т.к переход Солнца в знак Рака (день Летнего Солнцестояния) — это время, когда Солнце имеет наибольшую силу.
Избавление от проблем лежит в разумном балансе качеств в каждой личности. Недаром в йоге, наиболее сбалансированной из всех систем оздоровления, есть и лунные, и солнечные практики. И их не рекомендуется смешивать во времени.
© Лада Хео.
от DD | Апр 16, 2012 | Психология Личности
Сейчас немало беспокойств о так называемом «авторском праве», особенно, в сфере знаний. В последние дни было особенно много вопросов и разговоров на эту тему. В итоге пусть слова родятся в эту заметку, мнение в которой не претендует на истину. Это просто мой взгляд, я так стараюсь относиться к знаниям.
Нужно, прежде всего, понять, что информация черпается из общего пространства — ноосферы. Мысли не принадлежат нам, они приходят в определенное время, и иногда также легко уходят. Это легко заметить, когда «умная мысль», не успев высказаться, вдруг исчезла за горизонтом сознания, оставив лишь волну сожаления. Поэтому слово «мои знания», «моя информация» выглядят несколько по-детски. Так играют некоторые малыши, отталкивая других «со своей» территории на игровой площадке, хотя взрослому понятно, что земля в песочнице не может быть чьей-то конкретной. Забавно, что когда детская площадка перемещается в более тонкие сферы, мы забываем об этом..
Если знания идут через кого-то, то это прекрасно! И этому человеку, наверное, только и нужно делать, что расширять и углублять свой канал, очищать его от примесей. А вот мысли на тему «мое», «я» очень сильно могут этот канал засорять, так как эго блокирует чистое восприятие информации. Вмешивается уже личностная интерпретация, и поэтому трудно быть уверенным в том, что знание, идущее через эгоистично ориентированного человека — чистое.
И уж точно канал знания блокирует желание привязать знание к себе, к своему имени. (особенно меня удивляет, когда человек, например, пишет заметки на какую-то общую тему и просит указать авторство. Да по этой теме уже сто раз все сказано и пересказано, авторство здесь — это порядок слов и умение хорошо формировать мысли). Это уже получается не свободный поток информации, а заводь, где вода со временем может стать очень мутной, так как остается стоячей. Согласитесь, что когда кто-то упоминает вас в связи с какой-то информацией, которая кому-то помогла, то прежде всего, эта ситуация льет «много воды» на мельницу эго. Появляется ощущение «какой я хороший!», что является чистым ядом для человека Знания. Ибо на место знания приходит постоянно растущее Эго.
«Все, что мое, мне не принадлежит» — на мой взгляд, именно таким подходом и стоит руководствоваться в деле передачи Знаний. Тем более, что любое знание никак не может быть вашим, индивидуальным, личным. Вас тоже кто-то учил, не обязательно, это был реальный человек. В мире знания существуют и незримые проводники — учителя. Может быть, и его тоже нужно указывать в соавторах в таком случае? Однако, почему-то так мало кто делает в реальности. Возможно, в том числе, и потому, что сам не понимает, откуда к нему пришло это знание — это могло быть тоже какое-то бессознательное заимствование из общего поля.
Если ваше знание правильное, благословенное, если ваши слова, картины, музыка кому-то помогли, то Вселенная сотни раз отблагодарит вас в других делах. Если же знание искаженное, то негативный отклик мира также может быть результатом. Не надо заботиться об имени около «ваших» слов. А вот чужое авторское право, по возможности, наверное, стоит соблюдать.
В одной беседе мне возразили, мол, а что же делать с профанацией? Ведь любым знанием можно и спасти, и погубить. На что я хотела бы заметить, что сейчас время в разы ускорилось. Мы НЕ МОЖЕМ БЫТЬ точно уверенными в том, что именно в нашей интерпретации знание кого-то не погубит. Мы ведь не прикрепляемся на века к тем, кому мы это знание передаем, и не следим за его правильным исполнением. Большинство людей учится не в ашрамах годами, а на краткосрочных курсах и семинарах. «Автор» семинара отчитает курс, максимум, потом попросит обратную связь, и на этом, в большинстве случаев, «обучение» завершается.
При таком подходе даже самые прекрасные знания могут нанести значительный вред, чему я много раз была свидетелем. Тем более, если не предполагается строго индивидуальный подход (а обычно он не предполагается на семинарах и тренингах) и долгий по времени контроль исполнения этих знаний.
В связи с этим вывод такой: мы можем нести ответственность ТОЛЬКО за свою жизнь или (в редких случаях, для малого количества людей — Учителей по предназначению — обычно это понятно сразу) за жизнь вверенных нам душ. Также должны поступать и те, кто получает знания — то есть определять нужно самим, вредоносно ли это знание для вас или полезно.
ПС. При обсуждении заметки возникло замечательное дополнение Евгении Киян:
Воруют очень часто и практически все (идеи), что может понравиться другим людям.В наше очень «быстрое» время воруют все больше и проще.. Но, этот момент сильнее всего волнует тех «авторов», которые очень не уверены в себе и имеют много опасений о том, что больше ничего не смогут придумать (и такая зацыкленность работает в обе стороны — для них она становиться правдой). Люди творческие, обитающие в этом потоке безвылазно отлично знают, как ничтожна на самом деле та часть идей которая доходит до воплощения, НИКАК НЕ УСПЕТЬ сделать все, или хотя бы половинку…
Идей несметное количество, и все очень привлекательны, точны, сильны, невероятны.. Если при таком положении дел будешь обращать внимание на «плагиаторов» — рискуешь потерять драгоценные минуты, успеешь еще меньше.
Кстати, даже родившись в мир, идея может и не пойти.. Тут-то и нужны плагиаторы, «расповсюживающие» эту идею.. У них просто другая функция в этом мире!
© Лада Хео.
от DD | Апр 12, 2012 | F.A.Q.
В переписке попросили прокомментировать вот такую достаточно популярную сейчас фразу:
“Женская сила скапливается за счет одного качества: Целомудрие (верность).
В силу того, что ум женщины сильно связан с чувствами, ей необходимо впустить в эту область лишь одну личность — своего мужа.. Если же женщина имеет в своей голове несколько объектов, ее энергия рассеивается, она перестает ее накапливать”.
ОТВЕТ: Не подвергая сомнению само качество «верность», я бы хотела заметить следующее. Во-первых, верность и целомудрие – это все-таки разные понятия. Идея верности связана с понятием «вера», тогда как целомудрие – это «целая мудрость» — то есть, иными словами, «дружить с головой», не терять голову, иметь сознание в целостности. Иной раз «целая мудрость» может идти вразрез со слепыми категориями «веры». «Верую, ибо абсурдно» (Тертуллиан). Тогда как в «целой мудрости» абсурдности места нет. То есть уже, получается, во фразе существует диссонанс, несоответствие, которое не сразу возможно заметить.
Во-вторых, отдельно нужно сказать про такое явление, как накопление. Накопление – это явление отчасти антиприродное. В природе любое разумное существо ИМЕЕТ ЗАПАС и понимание того, откуда этот запас восполнять, а копит только на определенный период (например, на зиму, то есть на сложное для организма время). Вот представьте, какая разница:
1) Накапливать продукты. Что это за явление и каковы его последствия? Все, что живо, (а энергия – живая, надеюсь, это не нужно доказывать) – имеет ОГРАНИЧЕННЫЙ запас хранения. Он называется сроком годности. За пределами срока годности все живое портится, тухнет, покрывается паразитическими микроорганизмами и в итоге погибает. То есть итог накопления БЕЗ использования ресурса – это умирание живого объекта.
2)Иметь постоянно пополняемый запас (старое кушаем, новое подкладываем?). Тогда и организм в порядке, и нет опасности оказаться ни с чем.
Женская мудрость в данном аспекте работы с энергией может состоять в том, чтобы понимать этот предел и разницу между «мертвым» накоплением и пополнением запаса. В женском организме накопление без отдачи может приводить к ожирению, кистам, опухолям вплоть до необходимости хирургического вмешательства. Связь, конечно, не прямая, но достаточно выраженная.
Нередко в гороскопах женщин, имеющих проблемы с отдачей ресурсов, рядом также соседствуют серьезные проблемы в отношениях связанные с «неподпусканием» партнера (на любом уровне общения), с выстраиванием барьеров и преград, а также с желанием «консервации» отношений. Что характерно, в подходе таких людей к отношениям сплошь и рядом могут встречаться такие слова как «долг», «обязанность», «необходимость», а также желание выстроить строго иерархичные отношения с кем-либо. В финансах этот же аспект может давать сверхжелание накопления денежных ресурсов, которое может восприниматься окружающими как жадность или скупость.
Если копать глубже, то этот же аспект показывает страх человека потерять то, что «должно принадлежать ему». Хотя разумом мы можем осознать, что самый адекватный подход таков: «то, что мое – мне не принадлежит». Природа имеет постоянно изменяющуюся природу, клетки делятся каждую миллисекунду, умирая и возрождаясь вновь в другом качестве. В таком варианте желать, чтобы что-то «копилось» и поэтому окончательно «принадлежало мне» — просто абсурдно. То есть подчеркну вывод, сделанный вначале: «целомудрие» — это целая мудрость, она позволяет женщине осознать, где надо создавать запас, а где – его расходовать. В слове «целомудрие» нет речи о том, чтобы «копить, не отдавать, сохранять, консервировать». Смысл этого слова, которое включает в себя на самом деле целый пласт важных понятий, в том, чтобы подключать разум, мудрость к любому аспекту бытия. Быть в согласии и целостности с ним. Итак, расход ДОЛЖЕН быть обязательно. Иначе получится застой, который может привести к проблемам.
Поэтому рискну предположить, что если у женщины нет мужа или другого объекта мужского пола (сына, папы), то ОБЯЗАТЕЛЬНО женщина должна отдавать другим мужчинам (мужчине) энергию, обмениваться с ним. Пусть это будет хотя бы на уровне простого общения. Может быть, даже лучше, если какое-то время это будет простое общение с желанием бескорыстной отдачи (не путать с «кормлением» нытиков, «вечных несчастных», а также со «спасением», чем часто страдают наши женщины). Потому что контроль сексуальной энергии (естественно возникающей между мужчиной и женщиной, если они здоровы и адекватны) — сейчас для многих это что-то запредельно сложное, странное, страшное, и речь сейчас не об этом. Да и не считаю я себя таким уж мастером в данных вопросах, чтобы давать какие-то рекомендации по ним.
Скажу совсем уж, возможно, крамольную для кого-то вещь, но: отдача должна быть ОТДАЧЕЙ, то есть «от себя» (от – дача), без корысти. Женская корысть, как правило, заключается в том, чтобы «я тебе даю (любовь, вдохновение и тп), а ты меня ДОЛЖЕН взять замуж». Это не отдача, это дача в кредит под высокий процент, что дает накопление с двойной силой (а то и десятерной, зависит от подхода конкретной женщины). Туда же относятся «отдачи» хорошего отношения за подарки, за хорошее отношение, в общем, любое «за». Такой подход является манипуляцией. Также как и хранение верности за ответную верность. Хранить верность, скорее всего, стоит тому и только тому мужчине, которому ты будешь хранить ее ПРИ ЛЮБЫХ обстоятельствах, даже если он ее не хранит, а не в обмен на «его верность». Так отдает Мать-Земля (женская ипостась Природы) нам, людям, свои ресурсы, бескорыстно служа и имея Знание, как восполнить практически любые затраты.
Почему именно мужчине? А не только обездоленным детям, бездомным животным, одиноким пожилым людям. Потому что таким образом восстанавливается естественный баланс между инь и ян, мужской и женской энергиями, разными полярностями (от слова «пол). Энергия течет естественным, природным образом, как ей заповедано изначально. Подчеркну: этот баланс восстанавливается природно, практически автоматически, а не от «ума», когда «отдамся за выход замуж». Хочу заметить, что отдача происходит не обязательно через сексуальный контакт. Это может быть ментальный, интеллектуальный, энергетический, душевный обмен.
Очень энергичные женщины, «сильные женщины» имеют большие возможности по восполнению энергетического «запаса». Но, не умея отдавать бескорыстно (чему мешают разум, развитый с «перекосами», а также продвигаемый под разными соусами корыстный подход, заключающийся в манипуляции мужчинами), они пытаются тратить этот запас на другие вещи – бизнес, активную организационную работу и т.п. Если им еще и «копить» энергию, то рано или поздно такая женщина взорвется подобно атомной бомбе – и с похожими для окружающего мира последствиями.
ПС: в заметке я не предлагаю никаких рецептов. Любые рецепты без приложения к конкретному человеку – это вообще «вилами по воде». Здесь я лишь хочу предложить более разумно оценивать ЛЮБУЮ информацию, приходящую из ЛЮБЫХ, даже самых «проверенных» для вас источников. И использовать любые рекомендации только после проверки их на «прочность». Проблема информационного мира сейчас в том, что кроме действительно невероятной возможности получать мудрую информацию, мы получаем возможность столкнуться с профанацией мудрых знаний.
ППС: Часть фразы относительно «нескольких объектов» пока остается без комментариев. Здесь все не так просто и понятно, как может показаться на первый взгляд, и как, возможно, хочет показать автор фразы. Этот вопрос еще требует подробного исследования.
© Лада Хео.
от DD | Апр 4, 2012 | Тонкости мастерства
Зашла речь о том, как понять, адекватные ли знания транслирует тот или иной человек, полезны ли они нам. То есть иными словами, подходит ли вам его путь. Вот такая получилась компиляция моего личного опыта и опыта моих учителей. Я не претендую на абсолютную истину и лишь передаю этот опыт в сжатом виде. Кроме того, не все эти аспекты мною претворяются в жизнь идеально. В общем, пока есть куда стремиться)
Итак, если жизнь человека – учителя хотя бы отчасти соответствует нижеописанным аспектам, а также моя жизнь при изучении даваемых знаний через некоторое время приобретает данные качества (или благоприятные качества усиливаются в сторону гармонии), то я считаю подобные знания адекватными для себя. В тексте много раз встречается слово «должно». Оно не означает, что вы кому-то «должны» все это получить в итоге. Это, прежде всего, долг перед своим Духом — именно в таком контексте я здесь употребляю слово «должно»
1. От знаний жизнь должна улучшаться качественно, причем, ощутимо материально практически на всех уровнях.
-должно улучшаться здоровье (несмотря на возраст). Если были хронические болезни, они постепенно уходят. Или, как минимум, начинают меньше беспокоить. Улучшается иммунитет в целом. Приобретается внутренний контакт между телом, разумом и психикой. Вы понимаете сигналы своего тело, и оно тоже вас не «подводит»
-материальное благосостояние перестает беспокоить. При этом приход материальных благ в жизнь дается легко, по крайней мере, легче, чем раньше. То есть я не говорю, что надо делать акцент на материальные блага, и что важно их количество. Иногда, наоборот, понимаешь, что многое в жизни просто лишнее. Но это действительно должно ощущаться как ЛИШНЕЕ, а не как просто фарс аля «мне ничего не надо, ибо я дух». Отношения с материальным аспектом бытия становятся прозрачными, понятными, внимательными и четкими. Никаких долгов, «забытых» оплат, просроченных счетов не должно быть. Причем все это делается легко и без внутреннего напряга. Не возникает даже мысли кого-то обмануть.
– должны качественно улучшаться отношения с близкими. Там, где раньше не было понимания, оно как минимум должно появляться на уровне вашего сознания. Причем желание переделать близких и что-то им вменить постепенно исчезает. Из отношений уходит слово «долг». Приходит же на его место осознание того, почему вы рядом с этим человеком, и что нужно делать вместе (или не делать).
2. Энергии должно по ощущениям становиться больше. Ее должно хватать на те начинания, которые идут от души, а также на активный отдых, на общение с теми, кто интересен. Причем причины начинаний кроются теперь не в личных амбициях, что является лишь дополнительной «накачкой» эго, а действительно внутренним ощущением предназначения. Надо сказать, что эти вещи очень сложно различать, и многие с этим не справляются, отсюда может быть столько псевдо-учителей, вторящих на разные лады. Амбиции учителя есть, энергия есть, но к предназначению это имеет мало отношения.
3. Скорость прихода ответов на вопросы становится все больше. В идеале — ответы приходят тут же, в качественном и понятном виде и значительно продвигают дальше на пути развития, а не путают.
4. Уходит и или практически исчезает чувство страха, робости, стыда, вины по любым поводам. При том, что возрастает чувство внутреннего различения, что правильно, а что не правильно — без подсказок со стороны. То есть появляется некая внутренняя мораль (хотя я и не люблю слово «мораль»)) Как правило, эти деструктивные чувства (стыд, вина) являются следствием либо своих глупых поступков, совершенных под влиянием минутных эмоций (эти поступки тоже постепенно должны сходить на «нет»), либо следствием внушенных нам кем-то ранее моральных принципов, идущих в разрез с нашей сутью. Путем лучшего понимания себя, выстраивания отношений с телом, с психикой, с жизнью, эти «надстройки» также постепенно разрушаются. Очевидно, что я не имею ввиду, что человек превращается в нечто разрушительное типа «что хочу, то и ворочу».
5. Суть других людей становится прозрачной, понятной. Мир больше не делится на «плохих» и «хороших», так как становятся видны истинные причины поступков окружающих. Появляется различение тех, кто близок вам по сути, а кто — далек. Я не уверена пока в том, что «все вокруг должны быть как братья». То есть понимание Единства бытия не столь плоско, чтобы всех принимать в свою жизнь без разбора. Быть чутким к другим и быть глупым, беспечным — это разные вещи. Есть и деструктивные энергии, и люди могут быть их проводниками – сознательно, а чаще даже бессознательно. Поэтому важно различать, откуда «ноги растут» у поступка каждого конкретного человека. Если вы чувствуете (а это тоже должно становиться понятным), что пока не справляетесь с деструктивным влиянием другого человека, то вы сможете спокойно исчезнуть с его деструктивного для вас пути, не возмущая своим поведением окружающее пространство. При этом злость, обида на этого человека вами не ощущаются. Если чувствуете, что справитесь, то это значит, что вы отдаете себе отечет и знаете, как общаться с душой человека, а не с теми эмоциями и выбросами эго, которые он на вас не по своей воле транслирует. Но важно внутренне различать уровни и не бросаться на амбразуру, желая «все уладить», предварительно не оценив силу вас и другого человека. То же касается источников информации и других крупных эгрегоров.
6. Вас покидают искусственные желания, насажденные социумом. Пропадает желание и «быть как все», и «быть не таким, как все», что есть почти одно и то же, только с разных сторон. То есть не возникает желания специально эпатировать публику, чтобы выделиться. Если что-то и получается необычно, то это лишь ваша реальная природа.
7. Чувство внутренней светлой радости и наполненности жизнью должно усиливаться и задерживаться на все более продолжительное время. В идеале — никогда не покидать, даже в минуты сложных событий (их вряд ли удастся полностью избежать, т.к все-таки это уроки жизни. Иначе станем вялыми, глупыми и толстыми)). Но подчеркну, что события именно должны быть как уроки, а не как постоянное расхлебывание собственной эмоциональности и глупости.
8. Дополнительный астрологический критерий. В моменты, когда по прогнозам должны случаться негативные события, они происходят практически в демо-варианте, т.е очень мало ощутимы. Большая часть этих событий происходит на уровне внутренних осознаний, переживаний, а не в виде внешнего «кирпича на голову». Пока я не встречала такого, чтобы вообще не происходило событий в напряженные моменты. Может быть, когда-то такое и увижу. В периоды благоприятных событий у вас есть желание не «забрать себе побольше блага», а активно делиться им с теми, кто в этом, возможно, нуждается. Но делиться деликатно, четко понимая, нужно ли то, что вы даете тому, кому хотите дать, либо это снова движения вашего эго и желание «быть хорошим». Кстати, желание «быть хорошим» тоже должно уменьшаться. Его может заменить намерение быть настоящим.
P.S: В статье я не пишу, что все это делается за 5 минут. Вся эта работа не похожа на широко рекламируемые курсы «Как стать счастливым/как выйти замуж/как похудеть/как сделать состояние за 28/50/100 дней». На это действительно уходят годы, причем иногда это могут быть годы ходьбы по тонкому льду.
© Лада Хео.
